Главная Футбол Карасев судил как в прошлом сезоне. Спартаковец Маркиньос удален ошибочно

Карасев судил как в прошлом сезоне. Спартаковец Маркиньос удален ошибочно

от admin

Карасев показал две красные карточки в матче «Спартак» — «Балтика»

Второй тур чемпионата России подряд матч с участием «Спартака» сопровождается спорами и обсуждениями решений бригады арбитров. Сегодня после игры с «Балтикой» (0:3) тема судейства снова будет одной из главных. Россия. Премьер-лига. 2-й тур.
26 июля, 15:00. Лукойл Арена (Москва)

Карасев судил как в прошлом сезоне. Спартаковец Маркиньос удален ошибочно

Спартак 0:3

Карасев судил как в прошлом сезоне. Спартаковец Маркиньос удален ошибочно

Балтика

Москвич идет на рекорд Безбородова

В начале сегодняшней игры написал новость для сайта «СЭ» о Сергее Карасеве и Владиславе Безбородове. Матч 2-го тура РПЛ «Спартак» — «Балтика» стал для москвича 276-м в чемпионате России в роли судьи. Он сохраняет высокие шансы догнать и перегнать по этому показателю петербуржца, у которого 306 встреч. Безбородов установил рекорд турнира 18 октября 2024 года — в игре «Ахмат» — «Факел» (2:3), ставшей для него последней в карьере.

Написал, а позже подумал, что, возможно, поторопился.

Что в ней не так? Вот эта часть. О том, что 46-летний Карасев способен превзойти достижение Безбородова во второй половине сезона-2026/27, если избежит травм и отстранений от работы.

В интервью «СЭ» Сергей недавно сказал: «Прошлый сезон надо вычеркнуть, у меня таких никогда не было». Ожидалось, что новый он начнет иначе, вернется прежний арбитр. Но… Этого не случилось. Ошибки, спорные решения, непоказанные желтые карточки. При такой работе отстранений не избежать, а значит, и нужного числа игр не набрать.

Такой «Спартак» спасет только Черчесов. Мнение Алланазарова

Заболотный удален за серьезное нарушение правил. Почему тогда не получил красную Бакаев?

Перейдем к моментам матча в Тушине. На 8-й минуте Карасев неверно оценил фол Антона Заболотного, не показав ему ни желтую карточку, ни красную. В том моменте спартаковец ударил соперника по ноге, пройдясь ему шипами по бедру.

Карасев судил как в прошлом сезоне. Спартаковец Маркиньос удален ошибочно

Фол Антона Заболотного, за которым последовали ВАР-вмешательство и красная карточка. Фото Скриншот трансляции

Видеоассистенты Виталий Мешков и Вера Опейкина провели проверку и вмешались в действия рефери. Тот после просмотра повторов объявил, что Заболотный наказывается за серьезное нарушение правил, потому что он попал в ногу шипами, не сыграв в мяч.

Решение судьи можно поддержать. Но интересно, что в 1-м туре в игре «Акрон» — «Крылья Советов» судья Ранэль Зияков не удалил Солтмурада Бакаева, когда тот угодил Александру Солдатенкову шипами в область колена и был риск нанесения травмы самарцу. Прошло всего несколько матчей РПЛ, но уже заметны расхождения в трактовках.

Отменен гол гостей

На 44-й минуте рефери не зафиксировал никаких нарушений правил, когда у линии площади ворот красно-белых шла борьба за мяч, после чего гости открыли счет. Затем в действия рефери вмешались его видеоассистенты Мешков и Опейкина, и арбитр, посмотрев повторы, на 45+3-й минуте объявил, что калининградец Николай Титков нарушил правила (выходит, еще до того, как мяч выткнул Андрей Мендель). В итоге гол не был засчитан.

Разглядеть все детали случившегося в штрафной площади в трансляции достаточно сложно. Видно, что сначала правила нарушил, сыграв опасно, спартаковец Рикарду Мангаш. Он прижал мяч ногами к газону. Промелькнул кадр, когда на мяч сел его одноклубник Кристофер Мартинс. Оба раза у Карасева возникали основания для назначения свободного удара в пользу «Балтики». Кроме того, когда вратарь «Спартака» Александр Максименко уже контролировал мяч (именно контролировал), футболист гостей выбил его, сфолив при этом на голкипере.

Читать также:
«Тамбов-2»: «Химки»-гейт. Колонка Казакова

Напомним, что по правилам вратарь считается контролирующим мяч рукой (-ами), когда:

— мяч находится между рук или между рукой и любой поверхностью (например, землей, собственным телом);

— держит мяч на вытянутой открытой ладони;

— ударяет им о землю или подбрасывает его в воздух.

Вратарь не может быть атакован соперником, когда контролирует мяч рукой (-ами).

Судьи ошибаются в пользу «Ахмата» и «Спартака». Арбитры не любят «Зенит» и «Динамо»

Еще одно удаление

На 58-й минуте Карасев сам зафиксировал фол Маркиньоса и вынес ему предупреждение. Желтая карточка стала для спартаковца второй в этой игре, за ней последовали красная и удаление.

Рефери в том моменте определил, что Маркиньос руками задержал соперника, убегавшего к воротам, и тем самым нарушил правила.

Карасев судил как в прошлом сезоне. Спартаковец Маркиньос удален ошибочно

В этом случае судейская бригада не зафиксировала офсайд у футболиста «Балтики». Фото Скриншот трансляции

Но проблема для судейской бригады в том, что калининградец, который был остановлен с фолом, оказался в положении «вне игры». Его ошибочно не зафиксировал ассистент судьи. Это нарушение было по хронологии первым. Выходит, что спартаковец наказан ошибочно. Безусловно, для полноты картины тут не хватает виртуальных офсайдных линий.

Интересно, что, покажи Карасев прямую красную карточку за лишение соперника явной возможности забить гол, видеоассистенты могли бы вмешаться в действия судьи. А так у них не возникло оснований, потому что речь шла о желтой карточке.

Казарцев

Напомню, что предыдущая игра спартаковцев, с махачкалинским «Динамо» (1:0), изобиловала спорными с точки зрения судейства эпизодами и грозила огромным скандалом, если бы не случилась победа красно-белых. Они все равно предъявили претензии — сразу пять. Четыре из них отвергла экспертно-судейская комиссия при президенте РФС (ЭСК РФС), поддержав вердикты Василия Казарцева. А в пятом случае департамент судейства и инспектирования (ДСИ) признал ошибку арбитра. Были споры и о моментах в пользу «Спартака». В общей сложности можно говорить минимум о семи эпизодах, заслуживавших разбора.

Карасев в этом смысле судил лучше. Эпизодов меньше. Но результативной ошибки не избежал. И снова, как и в прошлом чемпионате, был неубедителен при оценке единоборств и применении дисциплинарных санкций.

Не назначайте судью Казарцева на «Спартак»! Они не сочетаются на одном поле

Хачатурянц

После игры «Спартака» с махачкалинским «Динамо» спартаковские болельщики вспомнили об одном известном поклоннике красно-белых — Ашоте Хачатурянце. «Он все видит», — написано под его фотографией в одном из Telegram-каналов.

С чего вдруг такое внимание? Напомню: Хачатурянц сравнительно недавно возглавлял судейский комитет и экспертно-судейскую комиссию, а также премьер-лигу. Он не раз сообщал о симпатиях к красно-белым и желании стать президентом «Спартака». Нынешний председатель ЭСК РФС и судейского комитета Павел Каманцев — выходец из команды юристов Хачатурянца. Кандидатура Мажича, который сегодня возглавляет ДСИ, тоже появилась при Ашоте Рафаиловиче. Так что его упоминание представителями многочисленной армии болельщиков красно-белых вполне понятно.

Моменты «липнут»

Нужно отметить и тот факт, что в первых играх чемпионата к «Спартаку» и арбитрам словно липнут судейские моменты. И в целом необычных ситуаций хватало — достаточно вспомнить четыре ВАР-вмешательства в первом туре. Такие эпизоды еще поискать: ошибочная идентификация сфолившего, игра рукой в атаке за пределами штрафной и гол, сложносоставной эпизод с рукой махачкалинца и фолом спартаковца, офсайд зенитовца при игре головой вратаря за пределами штрафной площади.

А в эту субботу случилось второе предупреждение Маркиньоса при офсайде футболиста «Балтики». Шел только второй тур чемпионата-2025/26…

Похожие публикации