За сорок пять минут переломить характер неудачно складывающегося поединка — дорогого стоит. Почему у «Зенита» не получился первый тайм? — Свой ответ на этот вопрос ищет обозреватель портала Бобсоккер. — Вялые открывания нападающих, медленное движение мяча, плотная оборона «Факела». Плюс, мне показалось, хозяева начали встречу самоуверенно, зато во второй сорокапятиминутке выглядели по-другому. Уверенность и самоуверенность. Почувствуйте разницу.
Повторение эксперимента с тремя габаритными форвардами? Я понимаю замысел Семака: низкий блок «Факела», умеющие играть в воздухе и продавливать соперника габаритные футболисты, какой-никакой прессинг. Но система сбоит второй раз подряд. На заметку.
«Факел» в целом понравился — хорошая, боевая команда, умеющая обороняться и выбегать в контратаки. Однако воронежцам не хватает класса и физической готовности, что, на мой взгляд, и не позволило им увезти очки из Санкт-Петербурга. И, конечно, ключевой фактор — грамотно перестроившийся в перерыве и реализовавший свои шансы у ворот Беленова «Зенит».
Переход на схему 4-4-2, эффективная игра Мантуана и креативная середина поля наводят на мысль, что с Соболевым и Лусиано «английская классика» вполне может стать вторым рабочим вариантом. Семак не настолько стеснен лимитом, как в прошлом сезоне, поэтому может позволить себе экспериментировать и с составом, и со схемой. За образец вполне можно взять не только второй тайм с «Факелом», но и кубковый поединок с «Рубином». Вот она, долгожданная вариативность!
Отмечу продолжающуюся голевую серию Лусиано, возвращение Глушенкова (браво, медики!) и очередной уверенный матч Латышонка. Вендел отдал двадцать пятую голевую передачу (на сей раз на Ерохина) в своем сотом матче за «Зенит». В целом же петербуржцы набрали крейсерскую скорость: по сравнению с прошлым сезоном набрано на три очка больше, а лучший старт «Зенит» демонстрировал лишь в сезоне 2014/2015 года.
В воскресенье у зенитовцев — выходной день. С понедельника на повестке дня ближайший преследователь. «Краснодар».
47