Экс-голкипер «Зенита» и сборной России Вячеслав Малафеев оценил перспективы «сине-бело-голубых» в борьбе за чемпионство.
– Какие у вас впечатления от игры «Зенита» в матче 19-го тура с ЦСКА?
– Игра вышла тяжелой. Команды в целом выглядели сыровато и не реализовали свой потенциал в атаке. Тут сказался и длительный перерыв и перестановки в составе – не хватало сыгранности и свежести в созидании. Как мне показалось, в атаке у «Зенита» не хватало остроты. Были, конечно, моменты, но Акинфеев, как всегда выручал свою команду. Однако по ходу игры стало заметно, что «Зениту» тяжело вскрывать организованную оборону ЦСКА. Во втором тайме темп упал, и атакующий порыв хозяев так и не принес гола, — цитирует Малафеева sportsdaily.ru. — Понимаю, что нулевая ничья дома – явно не тот результат, на который рассчитывали. Проблемы были видны: недостаточная скорость развития атак, мало комбинаций через центр – возможно, из-за отсутствия креативного плеймейкера. В концовке Семак даже выпустил Соболева и перестроился на 4-4-2, пытаясь дожать соперника навалом. Но и это не помогло – ЦСКА удалось не пропустить. В целом ощущается, что команда находится еще не на пике формы: функционально тяжеловато, взаимопонимание новых сочетаний игроков требует времени.
Тем не менее, отмечу и позитив: оборона сыграла надежно, Евгений Латышонок несколько раз спасал, сохранив «ноль» в важных моментах. Это значит, что в защите «Зенит» порядок не растерял. Ничья – справедливый итог этой игры, и буду надеяться, что через тур-другой команда прибавит в плане скорости и взаимодействий.
– Можно ли сказать, что 19-й тур показал, над чем ещё предстоит работать «Зениту»?
– Думаю, что главный вывод – конкуренция в чемпионате сейчас максимальная, и «Зениту» нельзя буксовать. После 19-го тура сразу три команды сравнялись по очкам в таблице, значит цена каждой осечки очень высока. Поэтому «Зениту» предстоит работать над улучшением игры в атаке и реализацией моментов. Матч с ЦСКА показал проблемы в созидании: нужно быстрее переходить из обороны в атаку, разнообразить комбинации у чужих ворот. Сергей Семак, думаю, сделает акцент на том, чтобы наладить взаимодействие между полузащитой и нападением в новых условиях.
Кроме того, как мне кажется, стоит работать над стандартными положениями. В таких упорных матчах, как с армейцами, стандарты могли бы решить исход, но тут тоже не все получилось. И, конечно, нужно вернуть прежнюю легкость и скорость в игре, которые были осенью. Задача тренерского штаба – довести команду до оптимального тонуса.
– Давайте поговорим о других претендентах на золотые медали: «Спартаке» и «Краснодаре». Как вы оцениваете их зимнюю трансферную политику и старт в чемпионате России после паузы?
– «Спартак» в целом в этом сезоне выглядит симпатично. К тому же они зимой серьезно усилились – пригласили группу новых игроков. Уже первый матч показал отдачу от этих трансферов: «Спартак» обыграл «Оренбург» (2:0), при этом один из голов на счету новичка аргентинца Пабло Солари. Трансферы явно пошли на пользу: добавили скорости на флангах и вариативности впереди. Так что старт «Спартака» после зимы можно оценить на пятерку.
У «Краснодара» ситуация несколько иная. Ничья с «Крыльями Советов», думаю, разочаровала болельщиков клуба. Тем не менее, стоит отметить, что команда показала характер, отыгравшись во втором тайме, да и к тому же «Крылья» – неуступчивая команда. Возможно, сказалось некоторое отсутствие тонуса после паузы – все-таки контроль мяча у краснодарцев был, но не хватило привычной остроты в завершающей стадии.
Трансферную пассивность «Краснодара» можно объяснить тем, что у них и так сбалансированный состав. Лидеры на месте, сыгранность высокая. Но ничья в первом матче – звоночек, что легкой прогулки весной не будет. В целом старт «Краснодара» я бы назвал осторожным. Они сохранили место в лидирующей тройке, но почувствовали дыхание конкурентов. Без усилений будет сложнее держать темп, особенно учитывая как раз усиление «Спартака».
– Кто из тройки лидеров способен вырваться вперед в этой гонке за чемпионство? И за счет чего?
– Ситуацию сейчас я бы не назвал уникальной, но она точно интересная – сразу три команды имеют по 40 очков после 19 туров. Но как человек, долгие годы игравший за «Зенит», верю, что питерский клуб способен вырваться вперед.
Во-первых, сказывается чемпионский опыт: шесть титулов подряд закалили команду, многие игроки привыкли побеждать под давлением. Особенно это показал прошлый сезон. Во-вторых, длинная скамейка и ресурс позволят «Зениту» выдержать марафон – даже после потерь клуб сумел сохранить самый дорогой и глубокий состав в лиге. Если новички быстро адаптируются, а лидеры выйдут на пик формы, «Зенит» за счет опыта и класса может сделать решающий рывок. Не забудем и про мотивирующий фактор столетия клуба – все хотят выиграть золотые медали в юбилейный год.
Однако и «Спартак» сейчас невероятно опасен. 7 побед кряду в РПЛ психологически мотивирует. Плюс усиление атаки дает команде новый импульс, плюс нельзя не отметить работу тренера Станковича: он привил «Спартаку» характер и агрессию. Если москвичи сохранят такой темп и будут обыгрывать прямых конкурентов, их шансы на золото очень высоки.
Конечно, я не сбрасываю со счетов «Краснодар». Да, у них поменьше громких имен, но эта команда берет своим стилем и организацией. У «быков» отличная сыгранность, налаженные связи – не зря они проиграли всего 1 матч из 19-ти. Если «Краснодар» избежит спадов и будет стабильно брать свои очки, особенно в матчах с аутсайдерами, они до последнего будут в гонке. Вопрос в глубине состава: хватит ли резервов на длинную дистанцию без усилений? Если обойдется без травм, то за счет сыгранности и дисциплины «Краснодар» может удержаться наверху.
– Кто на ваш взгляд станет чемпионом России в этом сезоне? Какие команды будут в тройке?
– Сейчас предсказать исход гонки невозможно – слишком плотная группа лидеров. Но рискну дать свой прогноз. Я верю, что чемпионский титул снова возьмет «Зенит». Пусть это конечно и субъективно, но аргументы объективные: опыт побед в таких ситуациях, глубокий состав и особая мотивация к 100-летию. Думаю, «Зенит» справится с весенними трудностями, прибавят в игре и на финише опередят конкурентов на несколько очков.
На втором месте, по моим ожиданиям, финиширует «Спартак». Москвичи нынче очень сильны и заряжены, они, как говорится, почуяли кровь и будут гнать изо всех сил. Возможно, не до конца хватит стабильности на длинной дистанции – могут где-то оступиться в неожиданных матчах. Но в целом «Спартак» выглядит фаворитом как минимум на место в призерах.
Третьим, считаю, будет «Краснодар». Команда показала осенью, что может играть без провалов, но все-таки отсутствие усиления зимой может сказаться ближе к финишу. Конкуренты добавили в мощи, а «быки» остались при своем – сильном, но прогнозируемом стиле. К тому же у «Краснодара» не такой богатый опыт именно борьбы за чемпионство – психологическое давление выше. Тем не менее, их отрыва от четвертого места должно хватить, чтобы удержаться на призовых местах. У них грамотный тренер и талантливые лидеры, так что бронза – реальный результат. Поэтому мой прогноз такой: 1-е место – «Зенит», 2-е – «Спартак», 3-е – «Краснодар». Я бы не удивился, если судьба чемпионства решится в последнем туре – настолько все плотно. Для нашего футбола это замечательно, а для нас, петербуржцев, важно, чтобы в этой драме финальный аккорд остался за «Зенитом».
Напомним, что после 19-го тура «Зенит», «Спартак» и «Краснодар» набрали по 40 очков. При этом «красно-белые» одержали седьмую подряд победу (они не теряют очки с 27 октября прошлого года), а «Зенит» уже не может выиграть третий матч подряд. «Краснодар», кстати, тоже в пяти последних матчах чемпионата не ощущал вкуса победы.