Главная Футбол Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом РІРёРЅР° Станковича, а не судей

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

от admin

«Краснодар» победил «Спартак» в матче 14-го тура РПЛ

Обозреватель «СЭ» — о матче «Краснодар» — «Спартак» и других встречах воскресенья в РПЛ.

Без тренера 141 миллион евро, которые стоят игроки «Спартака», — это деньги на ветер

Чемпионат России. Премьер-лига. 14-й тур.
02 ноября, 19:30. Ozon Арена (Краснодар)

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

Краснодар 2:1

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

Спартак

С Деяном Станковичем пора прощаться, и чем быстрее — тем лучше для «Спартака». Продолжение сотрудничества не имеет никакого смысла. Набирать игроков на второй в РПЛ показатель — 141 миллион евро по данным Transfermarkt (у «Краснодара», кстати, на 18 миллионов меньше), чтобы на второй год работы тренера занимать с ними шестое место и вообще не понимать, в какой футбол они хотят играть что в атаке, что в обороне, — слишком дорогое удовольствие.

Допустим, у «Балтики» суммарная стоимость футболистов — 25,5 миллиона евро, а это 13-е место в РПЛ. Она более чем в пять раз дешевле красно-белых, но на два места в таблице и на пять очков выше. Ко всему прочему, обыграла его 3:0 в гостях в очном матче.

Читатели еще по ходу встречи с «Краснодаром» напомнили мою скептическую колонку в момент прихода Станковича в «Спартак», когда я назвал его «назначением для Мостового». Во второй половине прошлой осени я уже было подумал, что был неправ. Но все события, начиная с весны, доказывают обратное. Увы, все сомнения оправдались. Весь 2025 год команду лихорадит, она вообще не прогрессирует, и в этом не помогают никакие трансферы.

Огненная концовка в Краснодаре: Кордобу и Дугласа Аугусто удалили, а Максименко едва не забил. Но «Краснодар» был сильнее «Спартака»

�гре «Спартака» в оборонительной фазе трудно было подобрать приличные характеристики. У «Краснодара» при каждой атаке было море пространства. Каждый стандарт «быков» — это был почти пенальти, настолько спартаковцы не понимали, кому где располагаться, по кому играть, что вообще делать. Создавалось ощущение, что они просто не готовились к матчу. То есть либо штаб им ничего о нюансах действий хозяев не объяснял, либо делал это так, что футболисты красно-белых в левое ухо информацию впускали, а из правого тут же выпускали.

Подборы всегда оставались за хозяевами, поэтому второй и третий темп каждой их атаки оказывался чуть ли не опаснее первого. Оба гола «Краснодара» были забиты именно так. Как можно столько времени работать в команде и не научить игроков элементарным, базовым вещам — не понимаю. Зато орать на судей после чистого гола — тут Станкович всегда первый.

При 0:0 повезло с микроофсайдом при голе Джона Кордобы — никаких уроков, вскоре «Спартак» получил уже легальный гол. А потом еще и перекладину от того же колумбийца при ударе без сопротивления при очередном угловом. Каждым своим действием приезжая команда доказывала, что просто не умеет обороняться. � то, что к получасу она проигрывала 0:1, а не 0:3, как это было в дерби с ЦСКА, было для нее большой удачей.

А потом еще и Эсекьель Барко начал голевые пасы на свои ворота отдавать. Ну, не прямо голевые, но запускающие результативную атаку. � ведь за несколько минут до этого Александр Максименко уже едва не привез голевой момент пасом от своих ворот — на его счастье, Виктор Са ошибся с передачей. Нет, опять надо начинать атаки от вратаря короткими передачами при плотном прессинге. � снова, как при первом голе, попадание в каркас ворот (всего у «Краснодара» в этот вечер таковых было четыре), и снова вторые и третьи мячи за «Краснодаром», а «Спартак» при этом смотрел футбол.

Так же беззубо и бессмысленно красно-белые выглядели в атаке. Все, на что они долгое время оказывались способны, это навесы на маленького Манфреда Угальде, которые, естественно, легко прерывались обороной «быков». Притом что спартаковский стартовый состав с четырьмя центральными полузащитниками — Умяровым, Барко, Жедсоном и Мартинсом плюс молодым Дмитриевым в роли левого защитника — был явно заточен на атакующую комбинационную игру. Ничего похожего на нее не было и в помине. � второй тайм в этом смысле мало отличался от первого — если, допустим, в дерби с ЦСКА спартаковцы после перерыва действительно многое изменили и просто не успели наверстать гандикап в три мяча, то тут продолжалась прежняя игра.

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

Джон Кордоба. Фото ФК «Краснодар»

Нервная концовка с двумя удалениями взялась из воздуха

Все и должно было закончиться спокойными 2:0, а то и 3:0. Ничто не предвещало каких-либо осложнений для хозяев, которые весь матч выглядели командой из другой лиги.

Но вдруг Кордоба размахался локтями и за пару минут на ровном месте схватил две желтые карточки. Причем в первом случае повторы не свидетельствуют о какой-то его очевидной вине, требовавшей «горчичника», но во втором все было куда более определенно. � тут же Ливай Гарсия также вдруг забил с очередного навеса Барко.

В компенсированное время ни с того ни с сего в игру вернулась интрига. Усилившаяся из-за того, что элемент безумия от Кордобы передался Дугласу Аугусте, вообще умудрившемуся получить две желтые карточки в одном эпизоде, вторую из которых — за откидку мяча после свистка. За считаные минуты «Краснодар», который спокойно вел игру, оказался вдевятером!

� все же «Спартак» весь этот краснодарский вечер был слишком никаким, чтобы сыграть вничью. �тоговые 2:1 совсем не соответствовали содержанию встречи и создали у не видевшего ее зрителя иллюзию борьбы, которой до гола Ливая не было вообще.

Цена победы над «Спартаком»: «Краснодар» потерял Кордобу и еще трех игроков из-за карточек

Существует глупый стереотип, что против красно-белых все добиваются успеха, ставя «автобус», защищаясь низким блоком и резко контратакуя. Это давно уже неактуально. Тот же «Краснодар», за исключением последних минут, деклассировал их, весь матч играя с позиции силы.

При этом не надо думать, что современная игра первым номером совпадает со старинным бразильским принципом: «Вы забьете сколько сможете, мы — сколько захотим» или «Сами играем и другим даем». Сегодняшний футбол, для сильных команд подразумевающий прессинг или, по крайней мере, регулярные его элементы, требует как раз не только играть самим, но и не давать это делать другим, переключаясь в режим отбора мяча и его скорейшей доставки к чужим воротам мигом после потери. «Краснодар» так и поступал.

А теперь сравните реакции двух тренеров из разных вчерашних матчей на судейские решения.

«Мы не будем на это кивать, надо свои ошибки исправлять. А по эпизоду — я был в сорока метрах и не видел». Нет, это не Станкович, а Станислав Черчесов, его реакция на удаление Георгия Мелкадзе, по которому у всех без исключения судейских экспертов одинаковая реакция: это случайный наступ, и прямой красной там не может быть. «ВАР сходит с ума», — даже такими словами высказался об этом бывший рефери Сергей Лапочкин. Но не Черчесов, чей «Ахмат» безоговорочно уступил «Балтике». Тренер это понимал и не хотел «переводить стрелки» на судей.

«В первом тайме был момент, РєРѕРіРґР° Мартинс РјРѕРі убегать, — там было открытое пространство, но соперник его остановил. На мой взгляд, это очевидный фол и желтая карточка. РЈР¶Рµ не в первый раз такое РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ с этим арбитром (Кириллом Левниковым. — Прим. Р�.Р .). Есть статистика: процент очков, набранных нашей командой, РєРѕРіРґР° РѕРЅВ СЃСѓРґРёС‚, — минимален. РџРѕСЂСЏРґРєР° РІРѕСЃСЊРјРё матчей СѓР¶Рµ было… Считаю, что фол против Мартинса был очевидный. Я получил карточку за свои эмоции, после этого успокоился — СѓР¶Рµ не имело смысла что-либо доказывать…В» Это — реакция Станковича на борьбу РґРІСѓС… футболистов, РіРґРµ РѕР±Р° активно помогали себе руками, и решение Левникова не останавливать встречу (в следующей атаке «Краснодар» забил первый РјСЏС‡) было вполне обоснованным. Допустим, испанский СЃСѓРґСЊСЏ, обслуживавший недавний матч «Реал» — «Барселона» и оставлявший без внимания гораздо более суровые СЌРїРёР·РѕРґС‹ Р±РѕСЂСЊР±С‹, над пафосом этих слов Деяна только посмеялся бы.

Читать также:
Комитет по этике уволил спортивного директора «Оренбурга». Жертва свободы слова?

«Зенит» разогнался. «Локо» и Батраков в Питере были плохи, но не стоит унывать: «Краснодар» там весной вообще разгромили

При этом о двух удалениях у «Краснодара» Станкович не сказал ничего. Они ведь в его пользу, а значит — правильны по определению. � о том, что 89 минут «Спартака» на поле не было, не сказал тоже.

Кто тут из двоих тренер и думает о футболе своей команды, а кто — болельщик и бывший игрок на тренерской скамейке, у которого в любой непонятной и даже понятной ситуации виноват судья, — по-моему, очевидно.

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

Андрей Талалаев. Фото Александр Федоров, «СЭ»

«Балтика» — уже в топ-4. � способна уверенно побеждать без четырех игроков основы

Чемпионат России. Премьер-лига. 14-й тур.
02 ноября, 17:00. Ростех Арена (Калининград)

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

Балтика 2:0

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

Ахмат

Андрей Талалаев продолжает творить невероятные вещи. � речь не только о его попавшем во все хайлайты личном участии в первом голе «Балтики» в ворота «Ахмата» — хотя как же надо быть погруженным в каждое мгновение игры, чтобы так мгновенно сориентироваться, поймать вылетевший в аут мяч и мигом передать его Владиславу Саусю. Важнее другое, общее — без четырех игроков основы, получивших в прошлом туре в Нижнем сверхлимитные желтые карточки, «Балтика» с большим запасом, без вариантов, обыграла крепкий «Ахмат». � вышла на четвертое место, по разности мячей (+14 против +11) при ничьей в личной встрече и равенству по количеству побед опередив «Локомотив».

Если отсутствие Натана Гассама легко копенсировалось (основных защитников у калининградцев четверо, и трое на три позиции были доступны), то как «Балтика» будет играть в центре поля без �льи Петрова и Николая Титкова, а также слева без Мингияна Бевеева, понять было сложно. Но выходят в центре Айман Мурид и найденный в товарищеском матче в межсезонье у клуба второго дивизиона «Тверь» �ван Беликов, слева — �раклий Манелов, ни один из которых и близко не рассматривался при обычных обстоятельствах как игрок основы (давно ведь травма и у капитана-опорника Андрея Менделя), — и не идет никакой просадки в качестве! А первые полчаса — это был просто смерч, уничтожение.

Причем оба опорника в первом тайме «садятся» на желтые карточки (судья �ван Абросимов раздавал их с чрезмерным усердием, как и красную Мелкадзе во втором тайме) — и опять же в центре поля у «Балтики» не становится хуже, хотя ногу при отборе уже так, как без карточек, не поставишь! Манелов, может, не был так ярок, как на другом краю Саусь, — но все равно отлично провел все 90 минут, и чем дальше — тем увереннее.

Почему «Краснодар» — фаворит чемпионской гонки и в чем «Динамо» всех превосходит. Статистический разбор РПЛ

«Балтика» в таком-то составе могла закрыть эту игру еще в первом тайме, если бы Сергей Пряхин реализовал хотя бы один из двух своих стопроцентных моментов. Несправедливо мало говорили о вкладе в этот конкретный матч Брайана Хиля, а у лучшего снайпера калининградцев — активное участие в обоих голах, пусть и ассистентское. При первом мяче он изящно отдал в одно касание пас пяткой Максиму Петрову, при втором — в такт разыграл мяч с тем же Петровым перед голевым навесом последнего Пряхину.

Этот гол тоже был типичным результатом футбола «Балтики». Вот вроде бы где, казалось, опасность для «Ахмата», спокойно разыгрывающего штрафной на своей половине поля? Но когда играешь против «Балтики», слово «спокойно» неуместно. Петров, игрок креативного плана, у Талалаева научился эффективно участвовать в оборонительных действиях на чужой половине поля — и вцепился в �смаэла Силву, как бульдог, отобрал у него мяч, после чего и закрутилась голевая атака.

У калининградцев — по-прежнему всего шесть пропущенных мячей. Максим Бориско засушил девятый сухарь в этом чемпионате (в 14 турах!) и четвертый — подряд. До того был один пропущенный мяч за 30 секунд до конца матча с ЦСКА, а перед тем — еще четыре сухих матча. То есть один пропущенный гол в девяти последних встречах!

От шестого и седьмого мест, «Спартака» и «Рубина», «Балтику» отделяют пять и восемь очков соответственно. Все пророчили балтийцам, что после бурного старта они потихоньку сползут в середину таблицы, — как бы не так. �, кстати, Талалаев после игры сказал, что именно этот матч во многом определял будущее команды, куда она двинется. Почему? Думаю, поскольку именно без четырех футболистов стартового состава для многих это была проверка на прочность — способны ли они стать равноценной заменой и удержать общий уровень. Оказалось — да, и тот же главный тренер, собрав в круг футболистов после игры, заявил им: «Думал, что вы молодцы, но оказалось — просто красавцы!» Ответом стал их ликующий рев.

Уже почти круг чемпионата позади, а главная сенсация сезона уверенно идет в топ-5. � находится всего в трех очках от второго места и в пяти — от первого.

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

�льдар Ахметзянов. Фото Дарья �саева, «СЭ»

«Оренбург» и «Сочи» доказали: «пассажиров» в РПЛ не осталось

Чемпионат России. Премьер-лига. 14-й тур.
02 ноября, 12:00. Газовик (Оренбург)

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

Оренбург 3:1

Футболисты «Спартака» не понимают, в какой футбол играть. В этом вина Станковича, а не судей

Сочи

Когда-то Олег Табаков, большой любитель футбола, на мой вопрос, смотрит ли он матчи российских аутсайдеров, поморщился, да с какой формулировкой: «Это все равно что подглядывать за инвалидами». Матч «Оренбург» — «Сочи» этот тезис великого актера опроверг.

� ладно бы речь шла только о команде �льдара Ахметзянова, сыгравшей очень цельно и одержавшей при новом тренере первую победу в РПЛ. В отличие от позднего Владимира Слишковича, бывший тренер «КАМАЗа» нашел подход к таким творческим игрокам, как Эмирджан Гюрлюк и Хорди Томпсон, забившим по отличному мячу, но ведь и им нужна доставка, а она осуществлялась стабильно и качественно. Хотя попадание издали у Томпсона во втором тайме при 2:1, после чего исход встречи был, по сути, решен, получилось само по себе выдающееся.

«Сочи» тоже был далеко не мертвым. С какой изумительной синхронностью «барсы» в несколько коротких пасов вышли из-под прессинга, что и сделало возможным выход один на один экс-локомотивца Франсуа Камано со своей половины поля и его гол, вернувший в матч интригу! Это была фирменная работа �горя Осинькина в действии.

Шпилевский брал титулы в Казахстане и на Кипре. Его футбол — для топ-клубов, а не борцов за выживание?

Опытный тренер, несколько лет олицетворявший «Крылья Советов», уже успел привить зрелищный стиль играющей «банде» (�гнатов, Зиньковский, Васильев, Ежов и Ко), она одержала при нем две победы, забив четыре мяча на выезде «Ахмату». Словом, команды Ахметзянова и Осинькина — это совсем не «Оренбург» Слишковича и «Сочи» Роберта Морено. Другое дело, что другие команды убежали вперед, а позади остался только «Пари НН» Алексея Шпилевского. Тоже, на мой взгляд, далеко не безнадежный.

Как я уже говорил, «пассажиров» в Премьер-лиге к концу первого круга не осталось. Может, кстати, еще и поэтому последние два тура получились нерезультативными — крупно проигрывать, собственно, стало некому.

Головокружительный бонус от FONBET: зарегистрируйся и получи до 15 000 рублей на первую ставку без депозита

После поражения от «Краснодара» шансы «Спартака» на чемпионство в букмекерской компании FONBET оцениваются коэффициентом 20.0. Фаворитом турнира за 2.05 идет «Зенит». В тройку входят «Краснодар» (4.50) и ЦСКА (5.00). «Локомотив» вклинился между красно-синими и красно-белыми за 10.0.

Похожие публикации