Тактические ошибки бывшего главного тренера московского «Спартака» Деяна Станковича могли быть связаны с тем, что он недостаточно плотно работал со своими игроками, из-за чего не мог подобрать оптимальный состав, считает президент Федерации тенниса России болельщик «красно-белых» Шамиль Тарпищев.
Во вторник «Спартак» объявил о прекращении сотрудничества со Станковичем по обоюдному согласию. После 15 туров «красно-белые» занимают шестое место в чемпионате России, уступая лидирующим «Краснодару» и ЦСКА восемь очков.
«Станкович наделал ошибок, все время менял состав, и первые таймы у «Спартака» часто были провальные. Только в последней игре он оставил победный состав после предыдущего матча. А так он устраивал какую-то ротацию, непонятно, что искал. Думаю, это и стало причиной несыгранности, разброса в результатах. Подбирать же оптимальный состав не позволяет незнание своих игроков и незнание чужих игроков, — сказал Тарпищев РИА Новости. — Знание игроков дает варианты восприятия правильной тактики. А его не было — Станкович по ходу первых таймов начинал ориентироваться, что для тренера абсолютно неправильно».
«Судя по всему, его подвело то, что он не работал достаточно плотно с игроками, — продолжил собеседник агентства. — Естественно, если команду лихорадит и она не может сыграть классно два матча подряд, руководители это видят, понимая, что это тактические ошибки тренера».
По мнению Тарпищева, «Спартаку» нужен тренер, соответствующий уровню футболистов команды и способный встроить их в новые тактические схемы. «У «Спартака» по подбору игроков звездная команда. И тренера надо подбирать, соответствующего таким игрокам. Также многое будет зависеть от того, станет ли новый тренер все ломать. Если в новые тактические установки и новый стиль не впишутся те игроки, которые есть у «Спартака», может получиться диссонанс. Найдут ли руководители «Спартака» такого тренера, который с этими игроками справится, будет ли полный альянс, большой вопрос», — заключил президент ФТР.
