Содержание
«Локомотив» разгромил ЦСКА в 12-м туре РПЛ, «Спартак» сыграл вничью с «Ростовом»
Обозреватель «СЭ» разбирает главные события выходных в РПЛ.
Для первого тура после перерыва на сборные лидеры сыграли увереннее обычного
Первый тур после очередной паузы на сборные оказался нехарактерно удачным для лидеров, обычно в таких случаях теряющих много очков. Из топ-5 проиграл только ЦСКА, причем с крупным счетом, но прямому конкуренту — «Локомотиву». «Краснодар» и «Зенит» без больших нервных затрат забили пять «сухих» мячей на выезде двум соперникам из группы аутсайдеров — соответственно махачкалинскому «Динамо» и «Сочи».
Это все воспринималось как нечто само собой разумеющееся, в отличие от 3:0, которые «Балтика» учинила «Рубину» на его поле. Об этом матче ниже поговорим подробнее, но вышло из него то, что между пятым и шестым местом теперь — четыре очка, а между первым и пятым — три. То есть после этого тура первая пятерка прилично оторвалась от соперников.
Тут следует заметить, что из шести команд, которые следуют за топ-5, не выиграла ни одна. Правда, и проиграл только «Рубин», идущий седьмым. А «Спартак», «Динамо», «Ахмат», «Ростов» и «Крылья Советов» — все сыграли вничью. Два московских клуба скорее были ближе к поражению, чем к победе. И те, и другие тем самым просто подтвердили статус середняков нынешнего чемпионата.
Защитник «Спартака» Александр Джику и судья Павел Кукуян. Фото Александр Федоров, «СЭ»
Хронологически начну со «Спартака», в первом тайме у которого атака представляла собой абсолютный нуль. Понятно, что где-то вмешались обстоятельства — в первую очередь, удаление Джику. Да и «кресты» (это выяснилось позже, но сразу было ясно, что травма очень серьезна) Бабича настроения футболистам не добавили. Но нельзя же быть даже вдесятером — и то полтайма — на своем поле против команды из нижней половины таблицы настолько пустыми, безыдейными, никчемными, беспощадно бессмысленными. На это просто невозможно было смотреть.
Красная карточка Джику, на мой взгляд, справедлива. Голенков находился почти по центру (чуть правее) по отношению к воротам, расстояние от него до них было ближе, чем от Ву. Мог ли Ву теоретически его догнать? Наверное — мог, если бы Голенков совершил техническую ошибку или медленно бежал. Но по всем формальным признакам это лишение явной возможности забить гол, то есть фол последней надежды, как было принято говорить раньше.
Замкнутый круг «Спартака». Мнение Рабинера
Дальше — больше. Красиво, но до обидного элементарно Роналдо «купил» Умярова перед голом Сулейманова. Уж Наиль с его отбором не имел права такое позволять. Кто-то скажет, что вот забей перед тем макушкой Ливай Гарсия, а не попади в штангу… Но до того у «Спартака» моментов, по сути, не было, а с первого шанса забивают редко. Да и этот эпизод стопроцентным назвать было нельзя — Гарсии просто удалось красиво пробить. С другой стороны, «Ростов» реализовать свой первый же шанс смог.
В ответ в концовке забил Барко — и это был классный гол. Ливай тоже показал себя молодцом, выиграв борьбу и отдав, но я не понимал, что аргентинец оттуда, где он был, от бровки, может сделать. А он — сместился и закрутил на высшем уровне!
Вообще, «Спартак» провел второй тайм гораздо активнее, быстрее и острее первого, чем и заслужил ответный гол и ничью. Но не более. Ведь и «Ростов» мог забивать еще, минимум два хороших момента у него было. По мне, ничья — по игре, но если выбирать команду, которая приблизилась к победе, то это все же футболисты Джонатана Альбы, в последних пяти турах пропустившие лишь один мяч.
Главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев. Фото Александр Федоров, «СЭ»
Талалаев не собирается останавливаться и отстает от третьего места на очко
Чудеса «Балтики» продолжаются. Теперь 3:0 в гостях у весьма приличного в этом сезоне «Рубина».
0:2 по итогам первого тайма — это был еще «отскок» для команды Рашида Рахимова, которая могла «гореть» в три мяча к перерыву за глаза, а сама создала только один момент в самой концовке, когда вратарь гостей Бориско вытащил сложный мяч от Даку. У «Балтики» же один Максим Петров имел, помимо отличного гола, еще три шанса, Андраде бил с двух метров во вратаря, чуть выше ворот выстрелил Саусь. По ударам за 45 минут значилось 5-12, в створ — 1-5. В Казани! Явно полезно провела «Балтика» сбор в Новогорске во время паузы на сборные.
Калининградцы весь тайм играли агрессивнее и быстрее, здорово прессинговали, совершили, по внешнему впечатлению, огромное количество перехватов. Сколько раз гости выскакивали из-за спин хозяев и прерывали их передачи! И выигрывали всю борьбу — вспомнить хотя бы единоборства с участием Хиля перед первым и вторым голами.
Недаром и недавно перешедший в «Рубин» из чемпионата Франции Далер Кузяев в перерыве сказал во флеш-интервью о проигранной борьбе. При этом и ноги у игроков «Балтики» были легкие — как волшебно развернулся и ускользнул от соперника Петров перед вторым голом! А как Йенне идеально отдал от лицевой Хилю перед первым! Очень понравилось, что и при 2:0 калининградцы продолжили атаковать, хотели и могли забить третий, а не начали оберегать счет. Все это очень напоминало другие балтийские гостевые 3:0 — над «Спартаком». Только тогда помогли и обстоятельства в виде раннего удаления у соперника, здесь же команда Андрея Талалаева добилась всего исключительно собственными ногами и головами.
«Даже тетя Раиса знает, что надо держать Даку». «Балтика» прошлась катком по «Рубину» и догнала «Зенит»
«Рубин» в этом сезоне показывал, что может и с 0:2 в безнадежной, казалось, ситуации уходить — причем не с кем-нибудь, а с «Зенитом». Так что к перерыву ничего еще не было кончено, что и доказал пенальти на старте второго тайма. Но и его Бориско вытащил от того же Даку — причем при сильном, правда, не в угол нанесенном ударе. У Максима — всего шесть пропущенных мячей в чемпионате (в среднем один за две игры). Лишь в одном матче первенства клуб из анклава пропустил дважды — и тот выиграл у «Оренбурга». А калининградский вратарь, воспитанник краснодарского футбола — одно из главных открытий этого чемпионата, о котором несправедливо мало говорят.
Вообще все в этой встрече закончил новичок сборной России Бевеев. «Друг степей» красивым ударом закрутил мяч в дальнюю «девятку» — и снова, замечу, этому предшествовал моментальный отбор после потери в контрпрессинге. Более того, в компенсированное время «Рубин» в одном эпизоде дважды чудом избежал четвертого гола. А пенальти, не забитый Даку, оказался единственным шансом хозяев перевернуть ход матча — дальше у них моментов не было.
Балтийские невероятности продолжаются, парни Талалаева не собираются сдуваться и, снова деля 4-5-е место с «Зенитом», отстают от третьего, ЦСКА, всего на очко. И пропустила «Балтика» по-прежнему меньше всех в РПЛ, при этом и близко не играя ни в какой «автобус», а напротив, прессингуя на чужой половине и не давая соперникам начинать атаки. Причем стартует этот прессинг с центрфорварда Брайана Хиля, семь голов которого, безусловно, заслуживают всяческого уважения, но два выигранных вчера ключевых единоборства, с которых пришли два первых гола, нужно отмечать не меньше. И такого игрока, обратите внимание, Талалаев в перерыве заменил. Потому что на второй ему нужен был уже могучий Оффор с другим функционалом.
А на Максима Петрова из матча в матч просто любо-дорого смотреть — такие нестандартные решения, такая активность и живость, такое непрекращающееся движение. Ну а о Бориско уже сказано. И все эти люди в прошлом сезоне играли в первой лиге!
Нападающий «Динамо» Константин Тюкавин забивает гол в ворота «Ахмата» (2:2). Фото Александр Федоров, «СЭ»
Тюкавин спас Карпина от поражения. Но Черчесов пока работает эффективнее своего «наследника» в сборной
В 2:2 Валерия Карпина со Станиславом Черчесовым, по-моему, в целом все логично: у «Динамо» лучше игроки, у «Ахмата» — организация. Одно на другое получилось поровну, как и в таблице. Равные команды. При явно более весомых возможностях у бело-голубых.
Седьмой нереализованный пенальти из последних десяти у грозненцев, признаться, я воспринял с облегчением. «Ахмат» в первом тайме играл как минимум не хуже, а вторая половина и вовсе была за гостями, быстрые атаки у них проходили одна за другой. Но этот ВАР-пенальти — слишком «легкий». Повод вроде как и имелся, но не так акцентированно Бителло дергал Сидорова за руку, чтобы тот падал (в перерыве и скрывать этого не стал, с улыбкой ответив на вопрос корреспондента: «Могли не упасть?» — «Мог. Но не смог»). Сидоров изрядно «дорисовал», и не было ни одного повтора, который смог бы меня в этом переубедить.
Автор гола за сборную в ворота боливийцев Садулаев зарядил выше ворот — и у «Динамо» нет возможности говорить, что очки оно потеряло из-за такой «точки». Оттого и облегчение.
Большая часть второго тайма была тягучей, но концовка вышла — просто огонь. Прекрасный пас пяткой выскочившего на замену Конате и уверенное завершение Касинтуры, казалось, уже принесли победу «Ахмату», но «Динамо» спас Тюкавин. За него рад персонально. Его отец, легенда «Динамо» в хоккее с мячом, бил в гонг на родном стадионе за пять минут до конца основного времени, а сам Константин забил первый гол в чемпионате после «крестов» и сделал это мастерски, в противоход Шелии. С возвращением, форвард!
А теперь — несколько сравнительных показателей.
«Динамо»: суммарная стоимость игроков, согласно сайту Transfermarkt, — 107,6 миллиона евро (4-е место в РПЛ), «Ахмат» — 26,8 миллиона (11-е место). То есть состав бело-голубых вчетверо (!) дороже.
Карпин не смог обыграть Черчесова. «Динамо» было не лучше «Ахмата» и все больше отстает от лидеров
«Динамо» при Карпине: 12 туров, 4 победы, 4 поражения, 16 очков (1,33 очка за игру), 8-е место.
«Ахмат» при Черчесове: 9 туров, 4 победы, 1 поражение, 16 очков (1,77 очка за игру), за этот период — дележка 5-6-го места с «Балтикой» с отставанием от первого, «Краснодара», на четыре очка.
В принципе, этих цифр достаточно, чтобы сравнить эффективность работы двух тренеров в нынешних клубах, тем более что пришли они с разрывом в три тура, а у Карпина, в отличие от Черчесова, была предсезонка.
Второй также был свободен, когда выбирали замену Марцелу Личке, но взяли первого. Причем, говорят, на тот момент руководившему клубом Дмитрию Гафину кандидатуру Карпина «продиктовали» сверху, и трансферная политика строится через главного тренера — в противном случае сильно сомневаюсь, что в «Динамо» появились бы некоторые новички.
Впрочем, судить надо, конечно, по сезону в целом (минимум — по первой его части до зимнего перерыва), так что время расставлять точки или восклицательные знаки еще не пришло. Пока — только вопросительные.
Главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов. Фото Дарья Исаева, «СЭ»
Михаил? Нет, Михал Михалыч!
О 3:0 в матче «Локомотив» — ЦСКА я подробно говорил вчера, поэтому сейчас вернусь к этой встрече в связи с новым информационным поводом, вызвавшим всеобщее оживление. 41-летний главный тренер «Локо» Михаил Галактионов, человек с очень молодым лицом, на пресс-конференции после разгрома армейцев в ответ на обращение, видимо, незнакомого ему журналиста: «Михаил!» поправил: «Михал Михалыч». Это мгновенно стало мемом.
Я вот не представляю себя требующим хоть у своих студентов, хоть у кого еще, чтобы меня называли Игорем Яковлевичем, а не Игорем. Хотя старше Галактионова на 11 лет. Называют по имени-отчеству — ладно, хотя привыкал к этому, признаюсь, долго, такое обращение внутренне старит. По имени — тоже не вопрос, так даже предпочтительнее. Может, это потому, что у меня всегда было много международного общения, на английском, где никаких отчеств нет. Там и великий хоккейный тренер Скотти Боумэн прекрасно относится в свои 90+, когда люди на полвека младше него называют его просто Скотти, а не мистер Боумэн.
Батраков не устает поражать футбольную Россию, но Воробьев свел всех с ума. Рабинер — о победе «Локо» над ЦСКА
Но все это — просто культурные коды. Не думаю, что к этому нужно относиться всерьез и на основании подобного требования Галактионова на пресс-конференции делать о нем какие-то глубокомысленные выводы. Может, он просто приверженец строгих традиций официального общения, что я могу понять. Талалаева на брифингах я тоже называю на «вы» и Андреем Викторовичем, Черчесова — Станиславом Саламовичем, Карпина — Валерием Георгиевичем, хотя в жизни мы уже десятилетия на «ты» и по именам. Просто считаю, что в официальном прилюдном общении так правильнее, чем выставлять напоказ давнее личное знакомство.
А может, как знать, подобное высказывание связано с где-то глубоко зарытым комплексом, связанным с его очень молодой для главного тренера внешностью. Хотя на самом деле это большое счастье, и когда-нибудь он это обязательно поймет (молодец, кстати, что держит себя в форме — такая внешность ведь и об этом говорит).
А вот со Слуцким мы оба на «вы», и называю я его по имени-отчеству, хотя знакомы двадцать лет, и я писал о нем книгу. Как-то так и не перешагнули этого барьера. Тут с отношением к человеку и отношениями между людьми, как мне кажется, нет вообще никакой взаимосвязи.
Кроме разве что той, что, когда ты начинаешь общаться с ним в его бытность игроком, то это почти всегда «ты». Так у меня — с Талалаевым, Черчесовым, Карпиным, Рахимовым, Тихоновым, Аленичевым, Юраном, Бородюком, Корнеевым, Парфеновым и многими другими. А в хоккее — с Ларионовым, Жамновым, обоими Козловыми и т. д. Исключение — разве что Фетисов, с которым тоже познакомился, когда он еще не закончил карьеру игрока. К нему обращался на «вы» и по имени-отчеству все время. Может, он так себя позиционировал. А может, просто так сложилось.
Тренеров РПЛ массово опрашивают по теме имени и отчества от Галактионова — уже высказались Черчесов, Карпин, Семак
С возможностью и степени жесткости критики обращение на «ты» или «вы» тоже абсолютно ничего общего не имеет. С Кирьяковым до известного конфликта, кстати, мы тоже были на «ты» (с тех пор никогда не общались), потому что делали большое интервью еще в 1993 году. И с Шалимовым тоже. О чем это говорит? Да ни о чем.
А вот Романцева или Газзаева, Семина или Гаджиева, Бышовца или Непомнящего, Слуцкого или Мусаева, обоих Владимиров Федотовых, Осинькина или того же Галактионова узнал уже тренерами — и потому на «вы». Как и в хоккее — Юрзинова-старшего, Михайлова, Якушева, Быкова, Билялетдинова, Знарка, отца и сына Воробьевых… Тут даже не столько от возраста все зависит (хотя и от него тоже), сколько именно от того, знал ли человека игроком.
А вы, уважаемые читатели, как отнеслись к этому уже завирусившемуся высказыванию Галактионова? Я, услышав, первым делом подумал о том, что моя первая ассоциация с этим именем-отчеством — Жванецкий…
Головокружительный бонус от FONBET: зарегистрируйся и получи до 15 000 рублей на первую ставку без депозита
