Главная Футбол КЧМ — и так странный турнир, а ФИФА и американские власти создают ему еще больше проблем

КЧМ — и так странный турнир, а ФИФА и американские власти создают ему еще больше проблем

от admin

Клубный чемпионат мира в США подвергается критике из-за организации

Пытаемся разобраться, как оценивать происходящее.

Футбольная страна

Пока что клубный чемпионат мира не вызывает изумленного восхищения. Футбол демонстрируется в основном вялый, но это как раз ожидаемо — тут и жара, и легко прогнозируемые проблемы с мотивацией у европейских топ-клубов (у участников с других континентов задора больше, вот только и мастерства в разы меньше, и логично, что пока наиболее приятное впечатление оставляют команды из Южной Америки, у которых наилучший баланс желания и умения).

Но даже не самый живой футбол может спасти антураж. А с ним тоже пока что большие проблемы. Пожалуй, самая яркая иллюстрация — это почти пустой стадион в Атланте на матче «Челси» и «Лос-Анджелеса», кадры которого мгновенно разлетелись по интернету. Учитывая, что через год США, где проходит КЧМ, будут одними из хозяев ЧМ-2026 (львиная доля матчей, включая финал, состоится как раз в Соединенных Штатах), это вызывает немало вопросов и опасений. Основной из которых можно сформулировать так: «А не повторится ли все это будущим летом?»

Пожалуй, самое легкое и стереотипное объяснение происходящего — да США просто нефутбольная страна и на соккер тут всем плевать. Наверное, это утверждение имело под собой основание 30 лет назад, когда Соединенные Штаты готовились принимать ЧМ-1994, но сейчас попросту неактуально.

США — вполне себе футбольная страна. Мужская национальная команда регулярно выходит из группы в плей-офф на чемпионатах мира. Если взять турниры в XXI веке, то американцы дошли до 1/4 финала на ЧМ-2002, были в 1/8 финала на ЧМ-2010, ЧМ-2014 и ЧМ-2022. Чисто для констатации факта — сборная России после распада СССР всего раз выбралась из группы на чемпионате мира.

Ужасная инфраструктура, пустые стадионы и слабые команды. Клубный чемпионат мира — провал ФИФА

Немало американских футболистов выступают в ведущих европейских лигах и командах — Кристиан Пулишич, Юнус Муса, Джованни Рейна, Уэстон Маккенни, Тимоти Веа и так далее.

МЛС — вполне успешный проект. Сюда приезжают играть Лео Месси, Луис Суарес, Серхио Бускетс, Марко Ройс, Оливье Жиру, до того были Гарет Бэйл и Златан Ибрагимович. Да, почти все из них ехали в США на излете карьеры доигрывать, но тем не менее. Поигравший в МЛС Эсекьель Барко приехал в РПЛ и стал одной из главных звезд российского чемпионата. Средняя посещаемость матчей лиги в прошлом сезоне составила 23 346 зрителей.

Кроме того, США уже довольно давно стали центром притяжения для европейских топ-клубов, которые приезжают сюда каждое лето и играют между собой товарищеские матчи, собирающие полные стадионы. АПЛ вообще создала под это дело специальный проект — так называемую летнюю серию, в рамках которой за океан отправятся «МЮ», «Челси», «Эвертон» и «Борнмут» и в течение недели разыграют в Нью-Йорке, Чикаго и Атланте мини-турнир.

Да, безусловно, соккер уступает по популярности большой тройке — американскому футболу, бейсболу и баскетболу, но он уже определенно довольно близко подбирается к хоккею, который в США является абсолютно нишевым видом спорта и постепенно сдает позиции (если же брать совокупно с женским футболом, который в Штатах очень популярен, то и обходит). Простой пример глубокой нишевости хоккея: максимальная ТВ-аудитория первого из четырех финальных матчей Кубка Стэнли составила всего 2,6 миллиона зрителей (матч номер 4). Если убрать два пандемийных сезона (2020 и 2021), то это худшие показатели с 2008 года.

Но если США такие футбольные, так в чем же дело? Здесь можно выделить совокупность факторов.

КЧМ — и так странный турнир, а ФИФА и американские власти создают ему еще больше проблем

Фото Reuters

Неудачный выбор стадионов

Для любой новости или информации нужен контекст. Мы видим пустые трибуны на матче «Челси» — «Лос-Анджелес» и начинаем как-то на это реагировать. Но, согласно официальным данным, на этой игре было 22 137 зрителей. Это, если что, в Атланте в понедельник в середине дня. Как по мне, такое нельзя назвать полным провалом. Но все эти зрители оказались размазаны по огромной арене, вмещающей 75 тысяч человек. Другой пример: матч «Фламенго» против тунисского «Эсперанса», на котором было 25 797 зрителей. Прочитайте еще раз афишу, потом количество зрителей — на мой взгляд, жаловаться особо не на что. Но «Линкольн Филд» в Филадельфии вмещает 69 тысяч человек, и арена была заполнена на треть. Идем дальше, игра «Палмейрас» против «Порту» — 46 275 зрителей. Но на огромном «МетЛайф Стэдиум» в Нью-Йорке — это чуть более половины арены.

Согласно инсайду The Athletic, местный американский оргкомитет предлагал большую часть матчей проводить на чисто футбольных стадионах, где играют команды МЛС. Что логично, ведь даже на чемпионатах мира большинство арен — на 40-45 тысяч мест. Однако в головном офисе ФИФА настояли на том, чтобы задействовать огромные стадионы клубов НФЛ — в Нью-Йорке, Майами, Сиэтле, Филадельфии, Атланте и Шарлотте, или просто огромные древние чаши, как в Лос-Анджелесе или Орландо.

Фанаты боятся ехать в США. Клубный чемпионат мира может стать самым убыточным турниром ФИФА

Итог — такие вот довольно непривлекательные картинки, как со стадиона в Атланте.

Разумеется, 3412 зрителей на игре «Ульсан» — «Мамелоди Сандаунз» или 5282 человека на матче «Пачука» — «Зальцбург» — это полный провал и позор вне зависимости от вместимости стадиона. Но вы бы сами сели смотреть эти встречи даже по ТВ, потратив на это два часа своей жизни?

При этом на игру «ПСЖ» с «Атлетико» в Лос-Анджелесе пришли 80 619 зрителей. Вывод простой: есть нормальная афиша — есть зрители. А проблема не в американцах, а в нелепости и искусственности самого турнира.

Возможно, ситуация станет лучше, когда начнется плей-офф, будет больше статусных вывесок, а маргинальные участники отсеются.

КЧМ — и так странный турнир, а ФИФА и американские власти создают ему еще больше проблем

Фото Imagn Images, USA Today Sports

Цены на билеты

С продажами билетов все было настолько плохо, что ФИФА даже пришлось выделить дополнительный маркетинговый бюджет в 50 миллионов долларов, чтобы как-то исправить ситуацию — на эти деньги, в частности, вербовались Instagram*-инфлюэнсеры (соцсеть принадлежит корпорации Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ), которые должны были рекламировать турнир. Вышло топорно.

Читать также:
"Слишком мало": Семин оценил КПД Соболева после трансфера в "Зенит"

С одной стороны, 365 долларов за самый дешевый билет на матч открытия КЧМ — «Интер Майами» против «Аль-Ахли». Понятно, что там Месси, но вот вы готовы отдать такую сумму (плюс сопутствующие расходы) за такую встречу? В итоге цены пришлось снижать плюс распространять билеты среди студентов местных колледжей (хорошо, что еще бюджетников не согнали).

В начале мая билеты на матч группового этапа стоили 89 долларов — это окончательная цена, вместе со всеми налогами и сборами (в США цены обычно указываются до налогов и различных сборов, но тут решили показывать окончательную сумму, дабы не вводить в заблуждение иностранцев). Именно столько, например, стоило пойти на «Интер» — «Монтеррей» и «ПСЖ» — «Ботафого» в Лос-Анджелесе. Сейчас же базовая цена и вовсе упала до 55 долларов.

Клубный чемпионат мира — сомнительная идея от ФИФА. Что не так с главным турниром лета

В принципе, это совсем не дорого. Например, в эти же дни в Лос-Анджелесе серию домашних матчей проводят местные бейсбольные «Доджерс». В их составе — главная звезда этого вида спорта в принципе и человек с самым большим контрактом в североамериканском спорте Сехэй Онтани (10-летнее соглашение на 700 миллионов долларов). Так вот, цены на билеты начинаются от 100 долларов, и это до налогов и сборов.

Хорошо, это Лос-Анджелес, там в сравнении с остальной Америкой цены выше в 2-3 раза (как, впрочем, и в Нью-Йорке). Но, скажем, в Чикаго, где жизнь дешевле, чем на обоих побережьях, цена на билеты матчи хоккейных «Блэк Хокс» или баскетбольных «Буллз» начинается от 50 долларов (после налогов и сборов по факту будет 75). На бейсбольных «Кабс» можно сходить за 25 (по факту — 35) долларов.

Но тут играют свои городские команды, это часть местной культуры и локального патриотизма. А отдать 55 долларов за поход на матч «Пачука» — «Зальцбург» на непонятном турнире без истории и традиций — вы сами сколько готовы за это заплатить?

КЧМ — и так странный турнир, а ФИФА и американские власти создают ему еще больше проблем

Фото Reuters

Турнир только для местных

При этом нужно помнить про одно очень важное обстоятельство: клубный чемпионат мира — турнир для местной, американской публики. В том смысле, что болельщиков из других стран крайне мало — разве что аргентинцы подъехали в каком-то количестве. Поэтому вопросы про афиши и про цены на билеты (даже за 55 долларов) — далеко не праздные.

Клубный чемпионат мира-2025: города и стадионы, песня, группы и расписание матчей

Лететь в США — далеко и дорого. Особенно сейчас, летом, в сезон каникул и отпусков. Жить тут в гостиницах — тоже дорого. Например, в Нью-Йорке вы не найдете отель на Манхэттене или в Бруклине дешевле чем за 300 долларов за ночь (а потом еще потратите два часа на дорогу в один конец до Ист-Рутерфорда, где находится «МетЛайф Стэдиум»), а сервисы по аренде жилья типа AirBnb там запрещены местными властями. Перемещаться по США между городами, где проходят матчи, — тоже дорого. Это не Европа, где можно поймать билеты на лоукостер, потратить два-три часа на перелет, сходить на матч, а рано утром улететь обратно домой, даже не беря гостиницу. В данном случае такой вариант не работает.

Да, на чемпионат мира люди летят на другой конец света — в ЮАР, Бразилию, Россию, Катар, тратя на это существенные суммы. Воспоминания о ЧМ-2018 и тысячах перуанцев или колумбийцев еще свежи и не стерлись. Ради поездки на ЧМ и возможности увидеть там матч сборной своей страны люди увольняются с работы, продают жилье и так далее — сколько мы читали и слышали таких историй. Но то чемпионат мира с его особой аурой. Вряд ли хоть кто-то копил деньги четыре года, чтобы поехать на КЧМ.

КЧМ — и так странный турнир, а ФИФА и американские власти создают ему еще больше проблем

Дональд Трамп. Фото AFP

Курс Трампа

И, конечно, нужно учитывать новую иммиграционную политику американских властей. Многие опасаются, что их просто не пустят в Америку без особых на то причин, да и в целом курс администрации Дональда Трампа не вызывает во многих странах восторга — и поток туристов в США существенно упал.

Плюс грозящий стать еще шире список государств, гражданам которых запрещен въезд в США. В начале недели в медиа появился очередной его вариант, который якобы рассматривается администрацией Трампа. Там в основном африканские страны, в том числе Тунис, чей представитель — «Эсперанс» — выступает сейчас на КЧМ.

Местных, кстати, все это тоже касается. Футбол — спорт номер один для обширной латиноамериканской диаспоры США. Но для нее сейчас наступили не самые веселые времена (как и для всех других диаспор и иностранцев в принципе) — агенты ISE (иммиграционной полиции) устраивают облавы практически везде — на улицах, в общественном транспорте, вытаскивают людей прямо с рабочих мест. В том числе была информация, что они будут на стадионах и вокруг них во время матчей КЧМ — об этом писали The Athletic и The New York Times.

Трамп принял «Ювентус» в Белом доме: шутил и обсуждал Иран, пока футболисты стояли с каменными лицами

И это, конечно, отпугивает публику от похода на стадион. Потому что ловят далеко не только каких-то маргиналов без документов в подвалах и сомнительных ночлежках. Таких едва уже ли не меньшинство. Даже наличие грин-карты или, скажем, супруга-американца — далеко не гарантия того, что ты не окажешься в депортационном центре в Луизиане или тюрьме в Сальвадоре, а потом будешь долго и без всякой гарантии успеха пытаться оттуда выбраться. Таких случаев хватает. Под ударом сейчас любой, у кого нет американского паспорта, на каких бы основаниях он в США ни находился.

И именно это, пожалуй, сейчас главная проблема, если мы говорим о перспективах ЧМ-2026. Как болельщики со всего мира (а на турнир уже, например, официально отобрались Иран и Иордания) будут попадать в США, а также перемещаться между Штатами, Канадой и Мексикой, пока совершенно непонятно.

Похожие публикации