Политически ангажированные решения европейских футбольных регуляторов продолжают грабить российские клубы. Вначале ФИФА разрешила легионерам в России разрывать контракты без компенсаций, а теперь добрались и до трансферов в привычных рамках, за осуществление которых наши клубы не могут получить причитающиеся им средства. В частности, речь о «деле Влашича».
Летом 2021 года хорват перешел в «Вест Хэм» за 30 млн евро. Через год выяснилось, что английский клуб все еще должен около 9 млн евро за Влашича, который сейчас уже играет в итальянском «Торино». ЦСКА обратился в палату по разрешению споров ФИФА, которая обязала «Вест Хэм» расплатиться за трансфер, английский клуб подал апелляцию в CAS, говоря, что из-за санкций не может провести платеж.
И вот армейский клуб получил вердикт CAS. «Апелляция футбольного клуба «Вест Хэм Юнайтед» от 17 мая 2023 года… частично удовлетворена», — говорится в нем.
Что это означает? Суд признал сам факт долга, но разрешил оплатить его только после… прекращения действия санкционного режима Великобритании, позволяющего провести платеж или после получения разрешения от Управления по осуществлению финансовых санкций Великобритании. А вот в итоге CAS опубликовал уже страшилку-напоминание, от которой, видимо, ЦСКА остается тольео ухмыльнуться: «В соответствии с положениями Регламента о статусе и трансферах игроков, если деньги не будут выплачены в течение 45 дней с момента разрешения, на «Вест Хэм» может быть наложен запрет на регистрацию новых игроков до трех трансферных окон».
Напомним, что ЦСКА недавно самостоятельно выкрутился из похожей ситуации. ФИФА накладывала на ЦСКА трансферный бан из-за долга «Херенвену» за трансфер Чидеры Эджуке. Армейцы также не могли провести платеж из-за санкций, но в итоге смогли закрыть долг благодаря чилийцу Виктору Давиле, который выкупил свой контракт у ЦСКА и перевел голландскому клубу деньги. Как говорится, было бы желание. Но его-то у «Вест Хэма» и нет…
Вердикт CAS оперативно прокомментировали в ЦСКА, опубликовав на своем официальном сайте такое заявление:
«В ПФК ЦСКА крайне разочарованы вынесенным решением и убеждены, что оно продиктовано исключительно политической повесткой. Это решение не вызывает ничего кроме категорического непонимания и по сути является бессрочной рассрочкой для английского клуба.
С одной стороны, CAS вроде бы и обязал «Вест Хэм» заплатить нам в течение 45 дней, но с другой — не заставил «Вест Хэм» принять все доступные меры к получению лицензии OFSI (подразделение британского Минфина, отвечающее за исполнение санкций). И если «Вест Хэм» так и не получит разрешение на выплату, то должно быть реализовано второе условие — отмена санкционного режима. И это при том, что ПФК ЦСКА не находится под британскими санкциями, о чем мы неоднократно сообщали уважаемым арбитрам.
Нельзя не отметить явные двойные стандарты. Ранее в споре между нашим клубом и «Херенвеном» CAS обязал ПФК ЦСКА выплатить голландскому клубу полную сумму и неустойку с даты возникновения обязанности по оплате. При этом в деле между «Вест Хэмом» и ПФК ЦСКА было вынесено фактически диаметрально противоположное решение.
Более того, был проигнорирован и факт полного погашения долга «Вест Хэма» перед «Спартаком» — суд почему-то назвал этот кейс нерелевантным и не имеющим отношения к делу. Мы можем понять «Вест Хэм», которому проще заплатить условный миллион, чем 20, но понять действия CAS возможным не представляется.
Мы изначально были готовы ко всем сложностям, навязанным политическим давлением. Однако решение Спортивного арбитражного суда не просто разочаровывает само по себе, а заставляет задуматься в принципе о возможности получения объективности в текущей геополитической ситуации.
ПФК ЦСКА не принимает решение CAS и изучает возможность перенести дело в Федеральный трибунал Швейцарии».