ЦСКА победил «Краснодар» в первом матче 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России
Леонид Волотко — о заслуженной победе команды Фабио Челестини и очередном скандале. FONBET Кубок России. Путь РПЛ. Плей-офф.
04 марта, 20:45. ВЭБ Арена (Москва) ЦСКА 3:1 Краснодар
Провал в Грозном сильно ударил по ожиданиям от армейцев. Одна из лучших команд первой части сезона мощно усилилась для борьбы за оба титула, но сразу выдала, возможно, худший матч при Фабио Челестини — по реализации, допущенным моментам у своих ворот, визуальному впечатлению. И уже отстала в чемпионской гонке.
Еще одна проблема — стабильный стартовый состав пока собрать не получается. Против «Ахмата» в РПЛ вышли пять новичков. К «Краснодару» в Кубке оказался недоступен Баринов — полузащитник-новичок перебрал карточек еще в «Локомотиве». Зато вернулись Обляков и Мойзес, а Рейс сместился в центр обороны.
Структурно точно стало лучше. Не факт, что мы еще хотя бы раз увидим треугольник Кисляк — Обляков — Козлов в середине поля — при наличии Баринова опорная зона точно станет выглядеть по-другому. Но ЦСКА наконец-то заиграл, как осенью, — с контролем мяча, подключениями Глебова и Кругового и моментами, которых должно было хватить, чтобы как минимум не проигрывать к перерыву.
ЦСКА набирает форму. «Краснодар» повел в Москве, но команда Челестини дала мощный ответ
«Краснодар» вышел полуторным составом, оставив в запасе Кордобу, Сперцяна, Тормену, Оласу, Са. И чувствовал себя достаточно уверенно: на первых минутах накрывал высоким прессингом и создавал моменты, а после отошел назад и выбегал только в контратаки.
Удивительно, но этого оказалось достаточно, чтобы забрать первый тайм. Да, Обляков должен был реализовывать пенальти, а Глебов — забивать после выхода один на один. Это два железных момента, когда «Краснодар» в одиночку спас Агкацев.
Но они не должны перекрывать проблемы ЦСКА, которые начались еще в Грозном. Что «Ахмат», что «Краснодар» на первых минутах слишком легко находили зоны на чужой половине поля — раньше красно-синие такого не позволяли. И уж тем более не ошибалась так, как перед голом Мозеса Кобнана. В той атаке «отличились» все: Мозес бросил аут назад, Кисляк обрезал всех кошмарной передачей, Рейс подправил неудачный пас Батчи, а Тороп не спас, хотя удар неберущимся не назовешь.
ЦСКА отреагировал просто образцово — сразу после перерыва мог забить Круговой, тут же в крестовину зарядил Кисляк, а Глебов исправился за промах в первом тайме и на этот раз все сделал как надо. Ну а гол Кругового в принципе эталон, как одним пасом разрезать все линии и нокаутировать действующего чемпиона. К тому моменту «быки» уже перешли в режим выживания. Даже с Кордобой и Сперцяном отодвинуть игру от своих ворот не получалось.
По такому матчу ЦСКА меньше всего нуждался в спорном судействе, но есть ощущение, что оно снова затмит довольно качественный футбол. За что арбитр Сухой удалил Джованни Гонсалеса, не понял, кажется, никто — даже после повторов. Увы, очередной скандал, что становится символом возобновившегося сезона.
Для «Краснодара» ничего не закончено — дома команда Мурада Мусаева точно сыграет агрессивнее и зайдет на ответный камбэк. В этом я вообще не сомневаюсь — даже несмотря на преимущество в два мяча, которое обеспечил Алвес.
ЦСКА же после провала в Грозном приходит в себя — в среду мы увидели совсем другую команду.
Как же хочется, чтобы и с судьями случилось то же самое.
